长寿法院首例“对赌协议”案开庭

        2016年，某基金公司对A公司（目标公司）进行股权投资及股权收益权投资，与A公司的股东签订“对赌协议”。后A公司触发回购条款，并无法按照协议约定按期回购。2020年某基金公司与C公司、A公司、B公司（A公司的控股股东）签订《合作协议》，约定某基金公司将股权及股权收益权转让给C公司。后C公司与A公司、B公司、D公司、甲某（A公司与B公司的法定代表人）签订《投资协议》将代A公司偿还某基金公司的回购股权款、股权收益、业绩补偿金的款项作为对A公司的股权投资和债权置换，并签订了《担保协议》，将A公司、B公司、甲某、乙某（甲某的配偶）持有的多个公司的股权进行质押。现C公司与A公司、B公司以及某甲就投资协议的履行发生争议。

长寿法院受理该案后，考虑到该案案情复杂、金额大（争议金额6000余万元），组织全庭法官会议对该案进行专题研究、明确案情症结，为庭审的顺利进行打下基础。由于案情疑难复杂，该案将在充分合议后择日另行宣判。

长寿法院晏家法庭特色功能定位为“园区法庭”，各类合同纠纷案件占晏家法庭案件50%以上，近年来新类型、疑难复杂案件大幅增加，优化法治化营商环境、引导企业健康有序发展成为法庭工作的重点。2022年，晏家法庭审结涉企案件688件、涉案标的11亿元，保全案件145件、涉案标的4.2亿元，送法进企业7次、开展巡回审理21场、开通涉企诉讼“绿色通道”、高效运用保全置换措施，为辖区经济社会高质量发展贡献法庭智慧。